Derfor fik City godkendt kontroversiel scoring
John Stones endte som den store helt for Manchester City i weekenden.
Dybt inde i overtiden steg forsvarsspilleren til vejr og headede et hjørnespark ind bag José Sá i Wolverhamptons mål.
Læs også: Vil spille storkamp i USA
Først efter et længere VAR-tjek endte scoringen dog med at blive godkendt, og den er siden blevet debatteret ganske heftigt.
Premier League har selv bekræftet, hvorfor dommer Chris Kavanagh ændrede mening og godkendte scoringen.
– Stones’ mål blev underkendt på banen, fordi Bernardo Silva var i en offside-position og stod i keeperens udsyn. VAR mente, at Bernardo Silva ikke stod i vejen og ikke havde indflydelse på målmanden og anbefalede, at dommeren kiggede på situationen.
– Dommeren overtrumfede sin originale beslutning og tildelte målet, skrev Premier League på det sociale medie X.
I fodboldloven står der også, at den angribende spiller skal straffes, hvis han forhindrer modstanderen i at spille bolden ved tydeligt at obstruere målmandens udsyn.
Det var altså det, der blev vurderet, at Bernardo Silva ikke gjorde. Ud fra tv-billederne så det heller ikke ud til, at han generede José Sá.
Inden Stones headede til bolden stod Silva foran målmanden og obstruerede ham en smule. Men det var der intet ulovligt over.
Og da først Stones satte panden på bolden, havde Silva også bevæget sig væk.
Manchester City endte med at vinde opgøret 2-1 på Molineux.
