Premier League forklarer kontroversiel VAR-beslutning
Der er kun få dage til, at en ny udgave af Premier League-managerspillet på holdet.dk begynder. Vi har sørget for, at der er mulighed for at vinde flotte præmier, og du kan være med, hvis du melder dig ind i vores gruppe. TILMELD DIG HER.
Det var et underholdende opgør, som Brighton og Arsenal søndag var en del af på The Amex lørdag eftermiddag.
Kampen blev dog overskygget af en beslutning fra dommerne.
LÆS OGSÅ: Liverpool-United: Her er seneste nyt om mulig aflysning
Arsenal førte, da Brighton-angriber gik i græsset efter et vilkårligt sammenstød med hovederne mod Arsenals Williams Saliba.
Kampens dommer, Anthony Taylor, pegede på pletten, og så kunne Arsenal-tilhængerne se deres mandskab smide en føring. Pedro omsatte nemlig det straffespark, der blev begået mod ham, til et mål.
Det lykkedes dog Saliba at få en berøring på bolden, men det ændrer ikke på, at han var for voldsom mod Pedro, og at det hvilket som helst sted på banen ellers ville resultere i en forseelse.
Premier League har også meldt ud, hvorfor straffesparket fik lov til at stå.
– Dommerens beslutning om at dømme straffespark efter en forseelse af Saliba på Joao Pedro blev tjekket og bekræftet af VAR, der mener, at der var nok kontakt til et straffespark, skriver Premier League Match Centre på X.
Det er dog ikke alle, der køber den forklaring.
– VAR må have misset den berøring, Saliba fik på bolden, inden deres hoveder stødte sammen. Hvorfor har de ikke taget den i langsomt tempo for at være sikre, spørger Terry Flewers, der er vært på The Football Terrace.
Du kan se episoden i videoen øverst i artiklen.
