Sender advarsel til ten Hag: Skulle have beholdt David de Gea

Det er et usædvanligt syn, der finder sted i Manchester United, når Premier League-sæsonen starter i midten af august.

For David de Gea er ikke at finde mellem stængerne, som han ellers har været siden 2011.

Spanieren er i øjeblikket en fri spiller på markedet, efter at hans kontrakt udløb i sidste måned, hvor Erik ten Hag besluttede, at han ville have en målmand, der var bedre egnet til at spille med fødderne.

Derfor gik De Røde Djævle ud og brugte 409 millioner kroner på at hente André Onana fra Inter.

Og denne udvikling på målmandsposten mener Ben Foster, der er tidligere keeper på Old Trafford, ikke er en god idé.

– Han (Onana,red:) er tydeligvis en meget, meget moderne målmand, og sådan er det nu om dage. Hvis Manchester United ønskede at forbedre sig og gøre fremskridt, var de nødt til at skrive kontrakt med Onana.

– Personligt ville jeg have holdt fast i David i endnu en sæson. Han havde det års forlængelse, så han kunne være blevet. 47 millioner pund kunne have været brugt bedre et andet sted. Men det er, som det er, vi er nødt til at komme videre, og det er nok en god signing. David har gjort et godt stykke arbejde, fordi der er så meget pres og forventning, når man er målmand i Manchester United.

– Det er et virkelig hårdt job. Hvis du kan garantere en 6/10 eller 7/10 præstation hver uge, som David gjorde, er det guld værd. Onana er en meget selvsikker spiller, jeg har set ham lave Cruyff-vendinger og den slags ting. Men det kræver kun en eller to, før han bliver fanget. Så begynder man at tænke, at man måske ikke skulle gøre det. Forhåbentlig kommer han godt fra start, men det er ikke altid så let, sagde Foster til The United Stand ifølge Mirror.

André Onana fik sin uofficielle debut i Manchester United-trøjen tidligere på ugen, hvor man tabte med 2-0 til Real Madrid.