VAR-ekspert i chok: Nu forklarer han uskreven dommerregel
En kontroversiel dommerkendelse i EM-opgøret mellem Holland og England skaber debat.
Efter 17 minutters spil fik englænderne tildelt et straffespark, da Denzel Dumfries blev vurderet til at lave en forseelse på Harry Kane.
På de sociale medier var mange engelske journalister i chok over, at VAR endte med at tildele England et straffespark.
Dommer- og VAR-ekspert Dale Johnson var også chokeret over kendelsen, og han forklarer nu, hvorfor det blev dømt, selvom der er en ‘uskreven regel’ ved denne situation.
– Der er en uskreven regel i fodboldloven, der siger, at hvis en spiller formår at afslutte og så bliver ramt af en modstander, skal der ikke være straffespark. Hvorfor det? Mest fordi det angribende hold kan ikke tabe på det pga. tacklingen.
– Det virker mærkeligt, fordi man plejer at sige: “Det er jo et frispark alle andre steder på banen”, men der er også en anden uskreven regel om, at tærsklen er langt højere for et straffespark ved et skud på mål end på et målspark.
Dale Johnson kalder det for en meget hård dom af VAR-dommer, Bastian Dankert, som nu har dømt ni EM-kampe i VAR-rummet.
– Hvorfor har Bastian Dankert rådgivet til et straffespark? Han har set Dumfries’ tackling som værende hensynsløs, fordi han har knopperne forrest for at tackle bolden. Derfor fik han også et gult kort.
– Det er ét punkt, hvor en forsvarsspiller, der tackler en modstander efter en afslutning, kan blive set som et straffespark – når det er hensynsløst eller farligt spil.
Ifølge Dale Johnson vil man kunne forstå, at den blev dømt, men det indgår ikke i UEFAs protokol for at være en klar og tydelig fejl af dommeren, så VAR skal gribe ind.
Harry Kane scorede selv på straffesparket og skrev EM-historie.
Læs også: Gravesen er sikker: Han var bedre end Yamal som 16-årig
